Ponsel pintar Mobil self-driving. Manipulasi genetika Setiap minggu nampaknya membawa penemuan baru atau wawasan. Kemungkinannya tampak lebih tak terbatas dari sebelumnya. Namun ada beberapa yang mengatakan bahwa prestasi manusia melambat; Dan memang, itu harus melambat.
The View dari Amerika di tahun 2017
Teknologi sangat berpengaruh di Amerika. Di sebuah situs berita populer, sebuah perusahaan biomedis bernama Draper menggambarkan rencana mereka untuk mengubah capung menjadi drone hidup. Proyek Draper bertujuan mencangkokkan ransel bertenaga surya kecil ke capung dan kemudian memasang ransel itu ke tali saraf serangga. Hal ini memungkinkan operator untuk mengarahkan capung. Draper meramalkan kemampuan untuk mengubah capung menjadi mesin penyerbukan untuk petani dan alat pengawasan untuk badan intelijen.
Di tempat lain, di laboratorium beberapa cerita di bawah tanah, peneliti memerangi malaria melalui penggunaan manipulasi genetik. Didanai oleh Gates Foundation, para periset ini bereksperimen dengan seekor spesies nyamuk yang paling bertanggung jawab untuk mentransmisikan penyakit ini. Peneliti duduk di mikroskop dan melilitkan jarum di atas embrio nyamuk kecil. Jarum tersebut mengenalkan DNA yang akan membuat nyamuk pemancar malaria tidak subur. Jika populasi nyamuk tertentu ini bisa dihilangkan, kendaraan utama untuk transmisi malaria juga tersingkir.
Di atas bumi, para ilmuwan yang menggunakan teleskop Hubble telah menentukan bahwa alam semesta berkembang lebih cepat dari yang diperkirakan semula. Melalui kedipan quasar yang jauh, pengamatan memberikan informasi baru tentang asal mula dan petunjuk penemuan yang akan datang.
Dengan Aplikasi Paten: Apakah Inovasi Benar-benar Memperlambat?
Terlepas dari banyak contoh penemuan lain, beberapa masih mengatakan bahwa inovasi melambat. Banyak yang telah mengecam klaim ini. Bill Gates sendiri telah menyebut argumen seperti itu "bodoh". Dan di satu sisi, mudah untuk melihat alasan Gates.
Argumen populer bahwa inovasi melambat didasarkan pada jumlah aplikasi paten yang diajukan per tahun. Paten telah meningkat di tahun antara 2011 dan 2013; Dan sementara penemuan yang dipatenkan masih muncul dalam jutaan tahun, tingkat pertumbuhan pada tahun 2014 sangat rendah. Tingkat pertumbuhan di tahun 2015 sedikit rebound namun tidak mendekati tahun-tahun sebelumnya. Dari perspektif ini, inovasi tidak sesuai dengan tahun-tahun sebelumnya.
Namun, aplikasi paten mahal, susah payah dan tidak pasti. Banyak alasan yang ada untuk melupakannya. Dalam beberapa kasus paten bahkan bukan mekanisme perlindungan yang tepat untuk sebuah penemuan. Akibatnya, hanya menghitung aplikasi paten yang mengecualikan area inovasi tertentu. Sebagai contoh, mengikuti kasus hukum Alice Corp. v. CLS Bank International, industri pengembangan perangkat lunak komersial telah mengandalkan merek dagang lebih banyak daripada paten dalam beberapa tahun terakhir.
Persetujuan paten juga bisa dipengaruhi oleh suasana birokrasi. Jika persentase persetujuan paten yang tinggi terjadi dalam satu tahun, Kantor Paten dan Perdagangan AS mungkin akan lebih memperhatikan aplikasi tahun depan untuk memastikan kualitas paten yang tinggi. Dengan demikian, persentase persetujuan dapat sangat bervariasi dari tahun ke tahun. Mengantisipasi standar yang lebih tinggi dapat menyebabkan lebih sedikit aplikasi paten diajukan.
Bila kita mempertimbangkan faktor eksternal ini, penggunaan aplikasi paten sebagai metrik untuk inovasi terlihat tidak dapat diandalkan dan berpotensi satu dimensi.
Tenis, Diminishing Returns, dan Lotka Curves
Hukum pengembalian yang semakin berkurang mengacu pada titik di mana tingkat keuntungan yang diperoleh kurang dari jumlah uang atau energi yang diinvestasikan. Ini memiliki implikasi yang luas, tidak hanya di ranah ekonomi tapi juga di bidang pencapaian manusia lainnya. Tenis profesional adalah contoh yang mudah diakses.
Roger Federer adalah petenis yang sukses. Selama dua puluh tahun karirnya, dia telah mengumpulkan lebih dari $ 101 juta kemenangan. Sementara itu, menurut penulis Forbes Miguel Morales, petenis peringkat 92 di tahun 2013 (bernama Michael Russell) terjaring hanya sekitar $ 75.000 setelah biaya. Itu tetap uang yang layak, dan banyak orang pasti akan memilih pekerjaan sebagai petenis terbaik ke-92 di dunia dibandingkan dengan sebuah bilik.
Dengan kata lain, ada banyak motivasi finansial untuk memenangkan turnamen tenis. Dan seperti itu, banyak yang menemukannya sendiri untuk melakukan hal itu.
Baik Federer dan Russell telah mendedikasikan hidup mereka untuk bermain tenis. Keduanya bekerja sepanjang tahun. Keduanya "berusaha keras". Tapi pada titik tertentu, berusaha lebih keras dan insentif finansial kurang memberi manfaat bagi Federer ketimbang Russell. Hal lain membuat Federer menjadi pemain yang lebih baik dan membantunya menghindari hukum pengembalian yang semakin berkurang.
Dalam bukunya "Human Accomplishment", Charles Murray menciptakan frase Lokta curve untuk memvisualisasikan fenomena ini. Petenis yang lebih baik, semakin sedikit teman sebayamu. Sementara banyak pemain memutar masuk dan keluar dari dua puluh peringkat teratas, dua atau tiga peringkat teratas biasanya dipegang oleh orang yang sama.
The View dari Amerika di tahun 2017
Teknologi sangat berpengaruh di Amerika. Di sebuah situs berita populer, sebuah perusahaan biomedis bernama Draper menggambarkan rencana mereka untuk mengubah capung menjadi drone hidup. Proyek Draper bertujuan mencangkokkan ransel bertenaga surya kecil ke capung dan kemudian memasang ransel itu ke tali saraf serangga. Hal ini memungkinkan operator untuk mengarahkan capung. Draper meramalkan kemampuan untuk mengubah capung menjadi mesin penyerbukan untuk petani dan alat pengawasan untuk badan intelijen.
Di tempat lain, di laboratorium beberapa cerita di bawah tanah, peneliti memerangi malaria melalui penggunaan manipulasi genetik. Didanai oleh Gates Foundation, para periset ini bereksperimen dengan seekor spesies nyamuk yang paling bertanggung jawab untuk mentransmisikan penyakit ini. Peneliti duduk di mikroskop dan melilitkan jarum di atas embrio nyamuk kecil. Jarum tersebut mengenalkan DNA yang akan membuat nyamuk pemancar malaria tidak subur. Jika populasi nyamuk tertentu ini bisa dihilangkan, kendaraan utama untuk transmisi malaria juga tersingkir.
Di atas bumi, para ilmuwan yang menggunakan teleskop Hubble telah menentukan bahwa alam semesta berkembang lebih cepat dari yang diperkirakan semula. Melalui kedipan quasar yang jauh, pengamatan memberikan informasi baru tentang asal mula dan petunjuk penemuan yang akan datang.
Dengan Aplikasi Paten: Apakah Inovasi Benar-benar Memperlambat?
Terlepas dari banyak contoh penemuan lain, beberapa masih mengatakan bahwa inovasi melambat. Banyak yang telah mengecam klaim ini. Bill Gates sendiri telah menyebut argumen seperti itu "bodoh". Dan di satu sisi, mudah untuk melihat alasan Gates.
Argumen populer bahwa inovasi melambat didasarkan pada jumlah aplikasi paten yang diajukan per tahun. Paten telah meningkat di tahun antara 2011 dan 2013; Dan sementara penemuan yang dipatenkan masih muncul dalam jutaan tahun, tingkat pertumbuhan pada tahun 2014 sangat rendah. Tingkat pertumbuhan di tahun 2015 sedikit rebound namun tidak mendekati tahun-tahun sebelumnya. Dari perspektif ini, inovasi tidak sesuai dengan tahun-tahun sebelumnya.
Namun, aplikasi paten mahal, susah payah dan tidak pasti. Banyak alasan yang ada untuk melupakannya. Dalam beberapa kasus paten bahkan bukan mekanisme perlindungan yang tepat untuk sebuah penemuan. Akibatnya, hanya menghitung aplikasi paten yang mengecualikan area inovasi tertentu. Sebagai contoh, mengikuti kasus hukum Alice Corp. v. CLS Bank International, industri pengembangan perangkat lunak komersial telah mengandalkan merek dagang lebih banyak daripada paten dalam beberapa tahun terakhir.
Persetujuan paten juga bisa dipengaruhi oleh suasana birokrasi. Jika persentase persetujuan paten yang tinggi terjadi dalam satu tahun, Kantor Paten dan Perdagangan AS mungkin akan lebih memperhatikan aplikasi tahun depan untuk memastikan kualitas paten yang tinggi. Dengan demikian, persentase persetujuan dapat sangat bervariasi dari tahun ke tahun. Mengantisipasi standar yang lebih tinggi dapat menyebabkan lebih sedikit aplikasi paten diajukan.
Bila kita mempertimbangkan faktor eksternal ini, penggunaan aplikasi paten sebagai metrik untuk inovasi terlihat tidak dapat diandalkan dan berpotensi satu dimensi.
Tenis, Diminishing Returns, dan Lotka Curves
Hukum pengembalian yang semakin berkurang mengacu pada titik di mana tingkat keuntungan yang diperoleh kurang dari jumlah uang atau energi yang diinvestasikan. Ini memiliki implikasi yang luas, tidak hanya di ranah ekonomi tapi juga di bidang pencapaian manusia lainnya. Tenis profesional adalah contoh yang mudah diakses.
Roger Federer adalah petenis yang sukses. Selama dua puluh tahun karirnya, dia telah mengumpulkan lebih dari $ 101 juta kemenangan. Sementara itu, menurut penulis Forbes Miguel Morales, petenis peringkat 92 di tahun 2013 (bernama Michael Russell) terjaring hanya sekitar $ 75.000 setelah biaya. Itu tetap uang yang layak, dan banyak orang pasti akan memilih pekerjaan sebagai petenis terbaik ke-92 di dunia dibandingkan dengan sebuah bilik.
Dengan kata lain, ada banyak motivasi finansial untuk memenangkan turnamen tenis. Dan seperti itu, banyak yang menemukannya sendiri untuk melakukan hal itu.
Baik Federer dan Russell telah mendedikasikan hidup mereka untuk bermain tenis. Keduanya bekerja sepanjang tahun. Keduanya "berusaha keras". Tapi pada titik tertentu, berusaha lebih keras dan insentif finansial kurang memberi manfaat bagi Federer ketimbang Russell. Hal lain membuat Federer menjadi pemain yang lebih baik dan membantunya menghindari hukum pengembalian yang semakin berkurang.
Dalam bukunya "Human Accomplishment", Charles Murray menciptakan frase Lokta curve untuk memvisualisasikan fenomena ini. Petenis yang lebih baik, semakin sedikit teman sebayamu. Sementara banyak pemain memutar masuk dan keluar dari dua puluh peringkat teratas, dua atau tiga peringkat teratas biasanya dipegang oleh orang yang sama.