Situs media sosial tidak asing dengan dunia investigasi dan hukum. Seorang pengacara, entah bertindak sebagai pengacara pembela atau bekerja untuk penuntutan, akan lalai tanpa melakukan beberapa pencarian dasar di antara media sosial, dan seorang detektif swasta mungkin menemukan kunci kasus di suatu tempat di Facebook atau Twitter. Sedikit berburu di sekitar bisa mengungkapkan bahwa seseorang di sisi lain telah #up menjadi tidak baik! #
Namun penggunaan Facebook resmi resmi oleh sistem pengadilan adalah vintage yang cukup baru. Australia adalah yang pertama, pada tahun 2008, untuk mengizinkan pesan Facebook sebagai sarana layanan alternatif dokumen pengadilan, dalam hal ini merupakan pemberitahuan penyitaan. Sejak saat itu, praktik tersebut telah semakin meluas di Australia dan Selandia Baru, yang diikuti oleh Kanada pada tahun 2011, Pengadilan Tinggi Inggris mengizinkannya pada bulan Februari 2012, dan baru minggu yang lalu, sebuah pengadilan negeri di New York memberi wewenang kepada seorang ayah untuk melayani dokumen bantuan anak di mantan istrinya melalui pesan Facebook.
Ini cukup logis - orang-orang yang dilayani surat-surat resmi dalam bentuk apapun biasanya tidak ingin ditemukan. Seringkali mereka telah melarikan diri dari alamat sebelumnya dan telah mengambil sejumlah langkah untuk menghindari radar resmi, mungkin mengubah nomor telepon dan alamat email. Ini bisa membuat semua bentuk layanan tradisional hampir tidak mungkin. Di media sosial ini didominasi usia, Facebook sepertinya layak dijadikan alternatif. Semua orang tahu banyak orang yang sepertinya tidak bisa dihubungi di luar Facebook, tapi mudah ditemukan (dan banyak tahu!) Di Facebook.
Namun, ada beberapa hal yang harus diwaspadai dunia hukum. Pengadilan harus diyakinkan bahwa layanan surat kabar tradisional telah dicoba dan gagal dan akun Facebook milik orang yang tepat dan masih digunakan secara reguler. Apalagi semua ini harus ditentukan dalam kode etik hukum yang melarang pemberitaan predator. Penyelidik tidak bisa begitu saja mengirimkan permintaan pertemanan kepada orang yang gagal membayar hipoteknya untuk memastikan dia masih mendapatkan pesan seperti itu.
Penggunaan pesan Facebook dalam kasus seperti itu sering kali memindahkan kasus ke arah resolusi hukum - sebuah hasil yang baik, pasti. Sedikit twist, Facebook juga sangat senang dengan hal itu! Dimana orang bisa mengharapkan perusahaan untuk menghindari asosiasi negatif, ketika juru bicara perusahaan telah membicarakannya, mereka telah menyatakan bahwa pengadilan telah memvalidasi keamanan fungsi pesan internal Facebook.
Siapa tahu, itu bisa mengarah ke lini bisnis baru untuk situs jejaring sosial! Sudah ada hubungan antara penggunaan Facebook dan perceraian, dan ada banyak halaman Facebook, seperti ini, menawarkan akses gratis ke dokumen perceraian dan alat untuk mengajukannya. Dari awal sampai akhir, dari mulai sampai resolusi, Facebook, seperti Google sebelumnya, bisa ada dimana-mana. Dengan sekitar 1.317 miliar pengguna Facebook, ada banyak pemain potensial dalam drama hukum Facebook.
Namun penggunaan Facebook resmi resmi oleh sistem pengadilan adalah vintage yang cukup baru. Australia adalah yang pertama, pada tahun 2008, untuk mengizinkan pesan Facebook sebagai sarana layanan alternatif dokumen pengadilan, dalam hal ini merupakan pemberitahuan penyitaan. Sejak saat itu, praktik tersebut telah semakin meluas di Australia dan Selandia Baru, yang diikuti oleh Kanada pada tahun 2011, Pengadilan Tinggi Inggris mengizinkannya pada bulan Februari 2012, dan baru minggu yang lalu, sebuah pengadilan negeri di New York memberi wewenang kepada seorang ayah untuk melayani dokumen bantuan anak di mantan istrinya melalui pesan Facebook.
Ini cukup logis - orang-orang yang dilayani surat-surat resmi dalam bentuk apapun biasanya tidak ingin ditemukan. Seringkali mereka telah melarikan diri dari alamat sebelumnya dan telah mengambil sejumlah langkah untuk menghindari radar resmi, mungkin mengubah nomor telepon dan alamat email. Ini bisa membuat semua bentuk layanan tradisional hampir tidak mungkin. Di media sosial ini didominasi usia, Facebook sepertinya layak dijadikan alternatif. Semua orang tahu banyak orang yang sepertinya tidak bisa dihubungi di luar Facebook, tapi mudah ditemukan (dan banyak tahu!) Di Facebook.Namun, ada beberapa hal yang harus diwaspadai dunia hukum. Pengadilan harus diyakinkan bahwa layanan surat kabar tradisional telah dicoba dan gagal dan akun Facebook milik orang yang tepat dan masih digunakan secara reguler. Apalagi semua ini harus ditentukan dalam kode etik hukum yang melarang pemberitaan predator. Penyelidik tidak bisa begitu saja mengirimkan permintaan pertemanan kepada orang yang gagal membayar hipoteknya untuk memastikan dia masih mendapatkan pesan seperti itu.
Penggunaan pesan Facebook dalam kasus seperti itu sering kali memindahkan kasus ke arah resolusi hukum - sebuah hasil yang baik, pasti. Sedikit twist, Facebook juga sangat senang dengan hal itu! Dimana orang bisa mengharapkan perusahaan untuk menghindari asosiasi negatif, ketika juru bicara perusahaan telah membicarakannya, mereka telah menyatakan bahwa pengadilan telah memvalidasi keamanan fungsi pesan internal Facebook.
Siapa tahu, itu bisa mengarah ke lini bisnis baru untuk situs jejaring sosial! Sudah ada hubungan antara penggunaan Facebook dan perceraian, dan ada banyak halaman Facebook, seperti ini, menawarkan akses gratis ke dokumen perceraian dan alat untuk mengajukannya. Dari awal sampai akhir, dari mulai sampai resolusi, Facebook, seperti Google sebelumnya, bisa ada dimana-mana. Dengan sekitar 1.317 miliar pengguna Facebook, ada banyak pemain potensial dalam drama hukum Facebook.
